Неабортивные контрацептивы список


Всегда считала ОК — неабортивным средством. Поэтому принимала сама — недолго, и в это время у меня был молодой человек. Потом… кажется, на правмире увидела статью об абортивных контрацептивах. В нехорошем списке были и ОК. Прекрасно понимаю, что незнание не освобождает от ответственности — и поэтому хочу разобраться до конца. Вот статья, для меня в ней много непонятного, поэтому прошу помощи православных врачей и людей с медобразованием. Вопрос у меня до ужаса простой: считать ли мне себя человеком, сделавшим аборт или нет?

«Принято считать, что основной и чуть ли не единственный механизм действия оральных конрацептивов (ОК) заключается в подавлении овуляции, однако это не всегда так. При возникновении так называемой прорывной овуляции (овуляции, происходящей вопреки действию противозачаточных таблеток) запускается второй механизм, направленный на предотвращение клинической беременности, диагностируемой после прикрепления эмбриона к полости матки. В данной статье мы постараемся привести общедоступные медицинские данные касательно второго механизма ОК, о котором, ввиду отсутствия объективной информации, мало кто догадывается.


Противозачаточные пилюли – одни из наиболее часто покупаемых медицинских препаратов, причем в некоторых странах (в том числе и в России) они отпускаются без рецепта. В США роль ОК в контроле рождаемости населения значительно возросла, однако для многих женщин вопрос гормональных противозачаточных средств все еще рассматривается в сфере моральных, этических и религиозных принципов. Если началом новой жизни считать момент зачатия, то необходимым становится рассмотреть воздействие ОК на уже оплодотворенную яйцеклетку. В ходе нашего исследования были привлечены публикации с медицинского портала www.medline. сom, новейшие медицинские издания, а также непосредственно рекламные брошюры, выпускаемые самими производителями ОК.

Основываясь на вышеприведенных источниках, все ОК можно распределить на несколько категорий, а именно: низкодозированные комбинированные многофазные и комбинированные монофазные ОК или КОК(в них содержится эстроген и прогестерон), а также контрацептивы, содержащие исключительно прогестерон — ПОП (РОР от англ. “progestin only pill”). Ввиду терминологической разноголосицы в современной репродуктивной медицине мы решили в ходе своего рассуждения оперировать определениями Комитета по этике при Американской Академии акушерства и гинекологии.


нными терминами являются: фертилизация (или оплодотворение), имплантация (или прикрепление оплодотворенной яйцеклетки к эндометрию матки), эмбрион и преэмбрион. Преэмбрион- это самая ранняя стадия развития человека — первые две недели после слияния родительских клеток. Эмбрионом он становится после полной имплантации, которая начинается на 5-7 день после фертилизации. Итак, прежде чем рассмотреть постфертилизационный (абортивный) эффект ОК, обратимся непосредственно к механизмам их действия.

Механизмы действия ОК.

Фармакологическое свойство противозачаточных пилюль направлено на подавление овуляции посредством угнетения секреции гонадотропинов- гормонов, необходимых для вызревания яйцеклетки. Если же овуляция все равно происходит, в работу приводится еще один механизм. Во-первых, ОК сгущают шеечную слизь, что затрудняет продвижение спермы через шейку матки и, во-вторых, изменяют структуру внутреннего слоя матки и маточных труб.

Показатели медицинской статистики относительно случаев прорывной овуляции колеблются в зависимости от разновидности ОК [1] [2]. Чаще всего она происходит при неправильном или типичном употреблении комбинированных ОК (КОК) с низким содержанием эстрогена. Правильное употребление подразумевает соответственный порядок, четко зафиксированные интервалы приема и то условие, что ОК не будет приниматься на фоне медикаментов, способных ослабить их эффективность. Правильному приему противозачаточных пилюль противопоставляется типичное, которое сочетает в себе вышеприведенные, неблагоприятные для воздействия ОК, факторы.


и медицинских наблюдениях некоторого числа женщин на протяжении 6-ти и менее менструальных циклов случаев прорывной овуляции выявлено не было, однако наблюдения, длительность которых составила более 6-ти менструальных циклов, показали, что процент прорывной овуляции колеблется от 1.7% до 28.6% в один цикл [3]. У женщин, правильно принимающих КОК в течение года, вероятность наступления незапланированной беременности составляет 0.1-1%. В свою очередь, у пациенток, предохраняющихся КОК первый год по типичной схеме, подобный «коэффициент неудач» составляет 3%. Как правило, контрацепция ПОП повышает вероятность наступления нежелательной беременности. При следовании правильной схеме она составляет 0.5-1%, при типичной — 3-7% в год [4]. Этим данным обычно уделяется недостаточно внимания, и их не берут в расчет при составлении статистики официальных абортов.

Итак, если прорывная овуляция и оплодотворение происходят, какова дальнейшая задача ОК? В основном она касается процессов 1. преимплантации (до прикрепления преэмбриона к стенке матки), 2. периимплантации (прикрепление преэмбриона), 3. постимплантации ( после прикрепления преэмбриона):

1. ОК замедляет прохождение преэмбриона через маточные трубы, предотвращая имплантацию, что приводит либо к раннему аборту (отторжению преэмбриона), либо к внематочной беременности, так как ввиду медленного продвижения зародыша имплантация может произойти в маточной трубе.
2. ОК истощают структуру внутреннего слоя матки–эндометрий, и когда преэмбрион достигает матки, он не может закрепиться.
3. Если даже имплантация произошла, эндометриальный слой, находясь под воздействием ОК, не позволит зародышу развиваться далее. Он просто гибнет.


При наступлении прорывной овуляции на фоне приема КОК овариальный и бластоцидный стероидогенез как бы «обезвреживают» эндометрий, однако считается, что к наступлению следующего цикла он начнет нормально функционировать. На практике же отмена КОК влечет длительны процесс восстановления эндометрия. Более того, если женщина по какой-либо причине пропускает 2 пилюли КОК, наступает повторная овуляция. В этом случае секреторные функции эндометрия оказывается полностью заторможенной.

Изменения эндометриального слоя и интегринов под воздействием ОК.

Как мы видим, ОК непосредственно влияют на внутренний слой матки непосредственным образом. На фоне применения пероральных конрацептивов он истощается, железы внутренней секреции значительно уменьшаются, изменяется клеточная структура эндометрия, вследствие чего меняется его биохимический состав. Независимое исследование, проведенное посредством МРТ (магнитно-резонансной томографии) и ультразвука показали, что у женщин, предохраняющих с помощью ОК, эдометриальный слой в 2 раза тоньше, чем у тех, кто прероральные контрацептивы не принимают [5]. В первых научных публикациях, посвященных данным исследованиям, ничего не говорится о связи между толщиной эндометрия и успешной имплантации преэмбриона. Однако при последующих наблюдениях обнаружили непосредственную зависимость [6]. Минимальный эндометриальный слой, необходимый для прикрепления плодного яйца, должен быть не менее 9-13 мм, в то время как у женщин, принимающих ОК, он составляет 1.1 мм [7].


На поверхности эндометрия сосредоточены определенные молекулы, именуемые интегринами. От их состояния зависит способность матки к имплантации зародыша. Интегрины участвуют в регулировке клеточного цикла. Три их вида, а именно a1b1, a4b1,aVb3, являются наиболее надежными маркëрами нормальной репродуктивной функции [8]. Они, например, отсутствуют на внутренней поверхности матки у женщин, страдающих эдометриозом и бесплодием. Под воздействием ОК активность интегринов подавляется. Это было обнаружено в ходе сравнения образцов биопсии эндометрия, полученных от женщин как принимающих ОК, так и не принимающих. Данный анализ показал, что интегрины, измененные под воздействием ОК, снижают способность эндометрия к прикреплению плодного яйца. Первым эту идею высказал доктор Сомкути (Somkuti S.G., Yuan L., Fritz M.A., Lesseley B. A “Epidermal growth factor and sex steroids dynamically regulate a marker of endometrial receptivity in Ishikawa cells”). Он выдвинул гипотезу, что ОК угнетают работу интегринов через цитокины. (Цитокины — небольшие пептидные информационные молекулы. Они регулируют межклеточные и межсистемные взаимодействия, определяют выживаемость клеток, стимуляцию или подавление их роста, дифференциацию, функциональную активность и апоптоз, а также обеспечивают согласованность действия иммунной, эндокринной и нервной систем в нормальных условиях и в ответ на патологические воздействия).


Интегрины обнаружены также и в маточных трубах [9]. Например, составная aV интегрина aVb3 активна в маточных трубах на протяжении всего менструального цикла, в то время как b3 – лишь в период зрелости эндометрия (когда он готов к имплантации). Следовательно, в их эпителии также есть «имплантационное окно» ( участок, способный к имплантациии), что и приводит к неправильному закреплению плодного яйца. Как известно, ОК посредством снижения мышечного тонуса ослабляют перистальтику маточных труб. Таким образом, если на маточные трубы с пониженной мышечной деятельностью воздействует интегрин aVb3, то вероятность наступления внематочной беременности становится еще выше.

Все доступные нам опубликованные материалы свидетельствуют о том, что соотношение числа внематочных беременностей к внутриматочным у женщин, принимающих ОК увеличен. Этот вывод сделан на основании наблюдения 2800 пациенток из 33 клиник в 17 странах. Исследования были инициированы Всемирной Организацией Здравоохранения и Американской рабочей группой по профилактическим мероприятиям (USPSTF) [10]. Коэффициент соотношения колеблется от 1.3 до 13.9 (показатель относительного риска наступления внематочной беременности). Стоит отметить, что для женщин, принимающих ПOП (которые, кстати, приводят к внематочной беременности чаще чем КОК) данный показатель составляет 8.5. Этот показатель был выведен доктором Н. Джоб-Спира в результате годичного наблюдения 1000 женщин [11].


*****

Итак, хотя об абортивном действии ОК говорится в большинстве медицинских источников, ни сами врачи, ни их пациенты не владеют полной информацией по данному вопросу. Из изученных нами медицинских аннотаций к ОК лишь в одной была представлена исчерпывающая информация относительно воздействия данных контрацептивов на уже оплодотворенную яйцеклетку. Так как доказательства абортивного действия ОК имеют все научные основания, мы считаем необходимым поставить об этом в известность тех женщин, для которых данный результат по моральным соображениям неприемлем. В противном случае можно будет утверждать о нарушении права пациента на получение объективной и полной информации.

К сожалению, проблема ознакомительной деятельности по абортивному воздействию ОК решается не так просто. В интерпретации механизмов гормональной контрацепции существует множество аспектов. Соответственно, трактовок существует столько же, сколько и аспектов. Например, можно сказать, что ОК не приводят к самоаборту, так как препятствуют наступлению клинически признанной беременности. С другой стороны, можно заявить, что ОК может повлиять на потерю плодного яйца (преэмбриона), но это случается крайне редко и никак не обусловлено фармакологическими свойствами пилюль.


Наши коллеги-врачи утверждают, что пациента не стоит ставить в известность об абортивном действии ОК, так как этот механизм пускается в ход редко и 100% доказательств по этому вопросу не существует. Однако данная проблема касается в первую очередь самой женщины, и она в праве принимать самостоятельное решение. Например, смертей, причиной которых стала непереносимость препаратов анестезии, в современной хирургии предельно мало(1 из 25000 случаев), и, тем не менее, пациента перед проведением плановой операции об этой вероятности предупреждают.

В ходе некоторых дискуссий, касающихся проблемы информированного согласия относительно абортивного воздействия ОК, часто приходится слышать, что смещение акцентов в сторону данного аспекта может привести к тому, что женщины будут избирать менее эффективные способы предохранения. Это же, в свою очередь, приведет к увеличению числа нежелательных беременностей. Однако подобный взгляд посягает на свободу женщины в принятии важного решения. Для того, чтобы вопрос информированного согласия был благополучно решен, необходима заинтересованность самой пациентки. Задача врача – предоставить ей полную информацию. Для женщин, которые убеждены в том, что жизнь ребенка начинается с момента зачатия, недобросовестное информирование может привести к психологической травме и депрессии. Именно поэтому мы считаем, что врач обязан с уважением относиться к нравственной позиции своей пациентки.


С сайта http://1abort.ru

Источник: www.stranamam.ru

Продолжение. Начало здесь: http://matusenka.livejournal.com/81583.html
Говоря о неабортивной контрацепции, хочется начать с того, что нам, православным, нужно помнить о том, что нельзя не только предохранятся, а вообще — нельзя грешить. Нельзя не любить. Нельзя не прощать. Нельзя осуждать. Нельзя гордится. К сожалению, мы часто забываем, что быть самонадеянным — гораздо страшнее, чем предохраняться, но некоторые всё же переступают ту тончайшую грань, очень опасную для верующего человека.
Как известно, смысл брака — это не только чадородие. Иначе, бесплодным парам запрещалось бы вступать в интимные отношения.

От кого не считая, разумеется, святых людей мы сейчас сейчас слышим, что предохраняться нельзя вообще, никогда, ничем и никак?

Из тех, кого я знаю, о недопустимости неабортивной контрацепции утверждают:

1. Злые как тысяча чертей "православнутые" незамужние девы.
2. Недавно воцерковившиеся дамы, в прошлом познавшие бурные отношения, но так и не вышедшие замуж.
3. Одинокие (разведённые, или никогда не состоявшие в браке) ортодоксальные мужчины, побоявшиеся жениться, либо так и не сумевшие сохранить  отношения, что, вероятно, является не только виной их бывшей спутницы, а, возможно, говорит об их скверном характере и нетерпимости к ближним.
4.


арушки в менопаузе, уже не имеющие возможности зачать и родить, часто в прошлом понаделавшие немало абортов. Понятно, им уже терять нечего, они могут щеголять своей праведностью только на словах.
5. Монахи. Ну, с ними всё ясно.
6. Целибатные священники. Опять же, если копнуть глубже — почему они одиноки? Возможно, не было смирения и любви, чтобы создать или сохранить собственную семью?
7. Мужчины и женщины, несчастные в браке. Православные. Таких, к сожалению, много — циничные, "правильные", они забыли, что без любви правда делает человека критиканом. Что справедливость без любви делает человека жестоким.

Расскажу историю моей знакомой. Она пришла к Богу, и, разумеется, захотела жить, следуя заповедям при этом, забывая щадить своего ближнего. В данном случае, мужа. Она решила больше не предохраняться, а рожать всех детей, которых Бог пошлёт. А её муж был иного мнения ему хватало уже имеющихся детей. Но неофитствующая жена настаивала на своём — или не пользоваться контрацепцией, или вообще никакой близости. И муж, в конце концов, "сломался" — завёл себе любовницу. А ведь всё могло быть иначе — не будь жена такой "праведницей", уступив мужу, она сохранила бы семью, а не толкнула мужа на грех.

Читаем: http://www.patriarchia.ru/db/text/141422
Цитата: "Одним из путей реализации ответственного отношения к их рождению является воздержание от половых отношений на определенное время. Впрочем, необходимо памятовать слова апостола Павла, обращенные к христианским супругам: «Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим» (1 Кор. 7. 5). Очевидно, что решения в этой области супруги должны принимать по обоюдному согласию, прибегая к совету духовника."
И далее: "Последнему же надлежит с пастырской осмотрительностью принимать во внимание конкретные условия жизни супружеской пары, их возраст, здоровье, степень духовной зрелости и многие другие обстоятельства, различая тех, кто может «вместить» высокие требования воздержания, от тех, кому это не «дано» (Мф. 19. 11), и заботясь прежде всего о сохранении и укреплении семьи."
Итак, члены мы РПЦ, или нет? По-моему, всё предельно понятно — использовать неабортивную контрацепцию, или нет, решает супружеская пара разумеется, помня о том, что "Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною" 1 Кор.6:12, и духовник семьи, но, что касается духовника, то: "Священный Синод Русской Православной Церкви в определении от 28 декабря 1998 года указал священникам, несущим духовническое служение, на «недопустимость принуждения или склонения пасомых, вопреки их воле, к… отказу от супружеской жизни в браке», а также напомнил пастырям о необходимости «соблюдения особого целомудрия и особой пастырской осторожности при обсуждении с пасомыми вопросов, связанных с теми или иными аспектами их семейной жизни."
И это вполне справедливо, ведь некоторые отцы, благословляющие воздержание, часто бывают очень даже неосмотрительны, и, как результат: прелюбодеяние, разрушенные семьи, брошенные дети. Не говоря уже о том (давайте называть вещи своими именами) что в некоторых семьях моих знакомых, где супруги предохраняются воздержанием, мужья просто, извините, звереют — они по поводу или без повода кричат, ругаются, даже могут поднять руку на членов семьи. Потому что постоянно находятся в состоянии сексуального неудовлетворения, стресса. И не помогает ни пост, ни молитва, если рядом любимая жена — в длинном домашнем платье, под которым угадываются очертания её такого родного тела. Ну что делать мужчине, если он не монах? Пойти и сломать что-нибудь из мебели, чтобы легче стало? А зачем, если сказано: «Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим» 1 Кор. 7. 5?
"По согласию". По согласию между кем? Между мужем и женой. "Тот, кто не соединён узами брака, не представляет собой целого, а лишь половину. Мужчина и женщина не два человека, а один человек." "Свойство любви таково, что любящий и любимый составляют не двух разделенных, а одного какого-то человека."— пишет Иоанн Златоуст. А духовник — он не вправе приказывать. Он может только дать совет. А следовать ему или нет — это уже на усмотрение мужа и жены, ведь это их жизнь, и только они могут предполагать, какие будут последствия от предохранения или НЕпредохранения от беременности.
Я знаю семьи, где более десяти детей, разница в возрасте между которыми два-три года, и при этом, супруги время от времени предохраняются резиновым изделием №2. Иначе, между детьми была бы разница не два года, а один. А это, проверьте, не смешно.
Я знаю много семей и знаю разные случаи, о которых не хочу писать. Скажу только одно — советовать могут все, кому не лень, но ведь эти советчики не вряд ли помогут "расхлёбывать" создавшуюся ситуацию, не так ли? Они не помогут ничем, им больше нравится проводить акции, распространять картинки с изображёнными на них счастливыми многодетными семьями, чем реально впахивать: находить деньги, и немалые, на то, чтобы дети жили в человеческих условиях, кормить, переодевать и мыть новорождённых, учить ходить малышей, убирать раскиданные игрушки, разбитую посуду, пролитое растительное масло, рассыпавшуюся крупу, посуду, и одежду, вынутую из шкафов, бесконечно готовить еду и мыть посуду, ходить в магазины, читать детям и играть с ними, делать уроки, водить их в поликлиннику, а так же в сад, школу, кружки (туда и обратно каждый день) и так далее — всего не перечислить. Они не помогут никогда, зато будут убеждать супругов, что неабортивная контрацепция — это грех, а у здоровых женщин чаще всего организм устроен так, что, беременности "случаются" одна за другой! В итоге, мы часто видим такую картину: куча детей-погодок, на которых нет ни сил, ни времени, ни денег, отец работает, не покладая рук, мать больна, обессилена, последние беременности нередко заканчиваются выкидышами из-за того, что женщина предельно истощена, как морально, так и физически. Хотелось бы, чтобы уважаемые советчики попытались понять, какова жизнь многодетной матери. Для этого предлагаю попробовать им, хотя бы, полноценно не высыпаться в течение 10-15 лет подряд. Или пойти работать в провинциальный детдом. Но это всё равно не сравнить с тем, какой груз на себе несёт мнгодетная мама, ведь воспитатель, или няня только смотрят за детьми, тогда как маме приходится ещё и готовить, убираться, лечить, учить, водить к школу и пр. В общем, врачи в один голос говорят матери, что беременеть ей противопоказано по состоянию здоровья — ещё немного, и дети останутся сиротами, но "советчики" всё обличают и обличают, "приправляя"свои советы цитатами св. отцов, и старательно убеждают мужа и жену в том, что они маловерные и не уповают на Бога.
И что делать православным супругам? Воздерживаться? Допустим, жена, истощённая беременностями, родами, а нередко и выкидышами, и замершими беременностями, измученная "лежанием" в больницах "на сохранении", и, в случае самопроизвольно прервавшихся беременностей, последующими чистками, была бы рада воздерживаться, так как и физически, и психически она устала. Но давайте всё-таки будем милостивыми, и подумаем не только о жене, но и о муже. Каково ему, если он здоров и полон сил, если он любит жену и желает с ней близости снова и снова? В Книге Притчей Соломоновых (5:18-19) мы читаем: "Источник твой да будет благословен; и утешайся женою юности твоей, любезною ланью и прекрасною серною: груди ее да упоявают тебя во всякое время, любовью ее услаждайся постоянно." Специально для ханжей скажу по секрету: секс между двумя супругами — это не грех. Супруги имеют законное право на эти отношения, они естественны, доставляют радость, наслаждение, они сближают, в конце концов. Что делать мужу, если он, пардон, не достиг совершенства и не способен воздерживаться? Кто дерзнёт дать совет мужчине, который — заметьте — не пошёл в монахи, а сознательно женился, желая простите за банальность иметь право сблизиться с супругой тогда, когда у него возникнет такое желание сочтёт нужным? Как ему поступить? Пойти "налево"? Но разрушить семью — это вам не презерватив одеть, согласитесь.
Понятно, что неабортивная контрацепция в любом случае грех, но тяжесть греха может быть разной. Вот два варианта:
1. Если неабортивная контрацепция используется исключительно для уклонения от чадородия — в этом случае никаких оправданий быть не может.
2. Если супруги хотят, но не могут выносить ребенка, или есть серьезный риск здоровью матери в случае беременности, но при этом они не могут по обоюдному согласию понести подвиг воздержания — им ничего не остаётся, как пользоваться средствами неабортивной контрацепции, но, разумеется, осознавая свою немощь. В этом случае, священники обычно проявляют снисхождение к кающимся.
В общем, если, вы до сих пор убеждены, что неабортивная контрацепция абсолютно недопустима, то задумайтесь о том, что, возможно, в вас нет ни любви, ни сострадания к немощам ближних. А ведь Господь учил нас быть милостивыми, учил любви, а не самонадеянности.

Источник: elenorthodox.livejournal.com

Для меня как человека верующего выбор контрацептива очень важен.

Православная церковь не отрицает применение контрацепции и различает контрацептивы абортивного и неабортивного действия(источник ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ Русской Православной Церкви)
Абортивный Эффект , когда плод убивается на самой начальной стадии, сразу после зачатия (Все Контрацептивы, что содержат гормоны: мини пилюли, комбинированные таблетки, Норплант, Депо-Провера, Постинор и Внутриматочная спираль, а так же многие другие). Все эти препараты не только подавляют овуляцию, но и в случае, если вдруг зачатие произойдет, не дают оплодотворенной яйцеклетке прикрепиться к стенке матки, таким образом убивая уже начавшуюся жизнь.
источник инфы
Неабортивный эффект дают конрацептивы, которые не дают случится зачатию, а не уничтожают уже оплодотворенную яйцеклетку. Например, презервативы, кремы,свечи и вагинальные таблетки.

Как православный человек, естественно делаю выбор в пользу неабортивных контрацептивов.
Однако, то что знаю я о таких методах — меня не устраивает, в плане защиты от нежелательной беременности.
Календарный метод — ненадежный
Прерывание полового акта — издевательство над мужем
Спринцевание — "давай до свидания"
Презерватив — ну более менее метод, однако статистика залетов говорит,что през.тоже не надежно, бывает и рвутся.
Кремы,свечи, вагинальные таблетки — не надежно, доказательство тому — моя четвертая беременность, наступившая при использовании фарматекса.

Честно признаюсь, больше ничего не пробовала и больше ни о чем не знаю неабортивном.
Поделитесь пожалуйста опытом. Посоветуйте надежный неабортивный метод контрацепции.

п.с. кому лень читать до конца обсуждения сразу напишу, что мы все выяснили: неабортивные контарцептивыэто презервативысамый надежный из неабортивных,колпачки и прочие барьерные методы, а также спермициды (кремы, свечи, вагинальные таблетки), сюда же относим малоэффективные симптоматические методы, ППА, календарные, спринцевание . Все остальные контрацептивы имеют абортивный эффект: ОКИ, спирали, таблетки экстренной контрацепции и остальное.

п.п.с. а вообще всем рекомендую прочитать обсуждение до конца…

Отредактировано: *LUNA* в 28 мар 2015, 00:38

Источник: forum.materinstvo.ru


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.