Существует ли спид или это миф


В 2008 году вирусологами было опубликовано исследование, в котором говорится, что в период с 2000 — 2005 год в ЮАР погибло более 330 тысяч человек, в эту цифру не включено 35 тысяч детей, которые родились с ВИЧ от ВИЧ-положительных матерей

https://journals.lww.com/jaids…

Эта трагедия произошла по вине бывшего президента Табо Мбеки, поверившего сказкам ВИЧ-диссидентов, что ВИЧ не существует, не передается, и не приводит к СПИДу. И это несмотря на то, что по данным ВОЗ, на то время, от заболеваний связанных с ВИЧ/СПИД умирало более 2 млн. чел в год http://data.unaids.org/pub/rep…

К сожалению, научная безграмотность встречается и в России. Как например, однажды, на ток-шоу “Свобода мысли” был приглашен патологоанатом Владимир Агеев, ярый сторонник теории заговора о ВИЧ. Агеев утверждал, что во время вскрытий людей умерших от ВИЧ/СПИД, он не видел совершенно никаких следов ВИЧ. ВИЧ — лимфотропный вирус, и естественно он оставляет свой «след». ВИЧ-инфекция приводит к глубоким патологическим изменениям в лимфоидных тканях, вызванным стойкой хронической иммунной активацией и воспалением, что приводит к постепенному отложению коллагена и фиброзу https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23772615


И это то, чем занимаются патологоанатомы помимо вскрытий, и кому, как не Владимиру Агееву это должно быть известно https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22241988

В 1983 году двумя группами ученых, был отрыт вирус иммунодефицита человека(ВИЧ). Результаты исследований опубликованы в научном журнале «Science» http://science.sciencemag.org/… http://science.sciencemag.org/… В 2008 году за открытие была вручена Нобелевская премия.

ВИЧ представляет собой сферическую частицу диаметром 120нм. Его геном состоит из 9749 нуклеотидов и включает в себя 11 генов, кодирующих вирусные белки. Последовательность РНК генома ВИЧ была опубликована в 1985 году в научном журнале Nature. «Nature. 1985 Jan 24-30;313(6000):277-84. Complete nucleotide sequence of the AIDS virus, HTLV-III. Ratner L, Haseltine W, Patarca R, Livak KJ, Starcich B, Josephs SF, Doran ER, Rafalski JA, Whitehorn EA, Baumeister K, et al.»

Известны все гены ВИЧ, а так же аминокислотные последовательности всех его белков. ВИЧ, как и любые другие ретровирусы содержит фермент обратную транскриптазу, который создает ДНК копию генома вируса. Другой фермент – интеграза, встраивает эту ДНК в геном клетки, что заставляет ее производить копии вируса. В основе большинства антиретровирусных препаратов, предназначенных для лечения ВИЧ-инфекции, содержатся вещества, которые подавляют работу этих ферментов.


Опубликованы высококачественные структуры вирусной частицы, полученные с помощью электронной криомикроскопии (низкие температуры позволяют лучше сохранять биологический образец), задолго до этого были получены множественные снимки вируса с помощью обычной электронной микроскопии https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3056484/

http://journals.plos.org/plosp…

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/p…

ВИЧ передается через кровь https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15078251 а также половым путем https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4467783/ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2761389/ и поражает иммунные клетки. Этот процесс медленно но уверенно приводит к СПИДу https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8493571

Без антиретровирусных препаратов СПИД развивается в среднем через 8-10 лет после инфицирования 

http://www.who.int/hiv/pub/epi…

Средняя продолжительность жизни на стадии СПИД составляет около девяти месяцев. При проведении антиретровирусной терапии продолжительность жизни пациента может быть продлена до 70-80 лет, т.е. не отличаться от продолжительности жизни людей без ВИЧ http://www.aidsmap.com/page/28… https://www.ncbi.nlm.nih.gov/p…

Еще в 1998 году в авторитетных журналах «Cell» и «Science» были опубликованы научные работы, в которых показаны основные детали механизма проникновения ВИЧ в иммунные клетки http://www.cell.com/cell/fullt…


http://science.sciencemag.org/…

К примеру выяснилось, что для проникновения в клетку, вирус связывается с определенными белками на ее поверхности, например с белком CCR5 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/p… У 5-14% европейцев в гене CCR5 есть мутация Δ32, которая делает их устойчивыми к ВИЧ 

http://journals.plos.org/plosb…

Питер Дюсберг — знаковая фигура для ВИЧ-диссидентов. Он считает, что СПИД вызывается гомосексуализмом, употреблением наркотических веществ и нездоровым образом жизни. Ученые более 8 лет наблюдали за здоровьем 715 гомосексуалистов. 365 из них были ВИЧ-положительными, остальные ВИЧ-отрицательными. За восемь лет было зарегистрировано 136 случаев возникновения СПИД, и все они были обнаружены у ВИЧ-положительных, несмотря на то, что рискованное поведение наблюдалось в равной степени в обоих группах. Таким образом, гипотеза о том, что СПИД вызывается употреблением наркотических веществ или сексуальным поведением, в том числе гомосексуализмом, была отвергнута 

https://www.thelancet.com/jour…

Также в одном из исследований было показано, что марихуана, амфетамины, кокаин не влияют на количество иммунных клеток в крови, и не вызывают развитие СПИДа https://www.ncbi.nlm.nih.gov/p… А вот использование совместных игл, которыми пользовались ВИЧ инфицированные — надежный способ заразиться. В журнале PLoS было опубликовано исследование, в котором экспериментально показано, что вирус иммунодефицита обезьян (родственный ВИЧ) вызывает СПИД у макак


http://journals.plos.org/plosp…

А некоторые штаммы ВИЧ-1 могут вызывать СПИД у шимпанзе 

https://www.liebertpub.com/doi…

Питер Дюсберг считает, что антиретровирусная терапия не замедляет развитие СПИДа. Но, существуют десятки исследований доказывающих обратное. В исследованиях сравнивали эффективность антиретровирусных препаратов и плацебо(пустышка) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/p…

https://www.thelancet.com/jour…

Комбинации из нескольких антиретровирусных препаратов увеличивают время до появления СПИДа у ВИЧ-положительных до более двадцати лет, против девяти-десяти лет без лечения. И чем раньше начат прием антиретровирусной терапии, тем лучший эффект удается достичь от лечения

https://www.thelancet.com/jour…

ВИЧ-диссиденты также не верят и в эффективность презервативов. Анализ 14 крупных исследований показал, что использование презервативов сокращает частоту передачи ВИЧ в гетеросексуальных парах более чем в 5 раз https://www.ncbi.nlm.nih.gov/p… Аналогичные цифры можно увидеть и в обзорах ВОЗ, в которых также отмечается, что вероятность передачи ВИЧ существенно зависит от состояния слизистой при половом акте: язвы на коже и другие заболевания многократно увеличивают риск заражения. Риск заражения ВИЧ при единичном половом акте варьирует от 1/200 до 1/10000, в зависимости от вышеупомянутых условий https://www.ncbi.nlm.nih.gov/p… 


ВИЧ-диссиденты считают, что тесты для диагностики ВИЧ-инфекции ненадежны. Для любых тестов существует два критерия, которые характеризуют их качество: 1. Специфичность (процент отрицательных тестов среди здоровых) 2. Чувствительность (процент положительных тестов среди больных).

Крупное исследование по тестированию на антитела к ВИЧ в 752 лабораториях США показало чувствительность 99,7% и специфичность 98,5% для иммуноферментного анализа(ИФА). При подтверждающем Вестерн-блоте вероятность ложноположительного результата в условиях низкой распространенности составляет около 1 из 250 000 

http://annals.org/aim/fullarti…

Так называемые ученые ВИЧ-диссиденты не предоставили никаких серьезных аргументов. Более того, современная теория ВИЧ развилась после отказа от целого ряда более ранних гипотез, например, что СПИД это аутоиммунное заболевание.

Стоит отметить, что в США и в других странах, движение по отрицанию ВИЧ/СПИД давным-давно сошло на нет, по причине смертей от СПИДа всех ВИЧ-положительных участников движения https://arvt.ru/forum/misc/AIDS-denialism/611


В социальной сети Вконтакте существует несколько групп-сект ВИЧ-диссидентов под руководством админов Вячеслава Морозова и Irabagira Bagiraira — Ирина Рекина . Кто такая Ирина Рекина узнать можно здесь https://vk.com/wall-69659144_1… Справедливости ради, стоит упомянуть и других людей состоящих в руководстве этих групп. Это: Дмитрий Скирта — создатель одной из групп, Абдумалик Носиров, Катерина Литвинова, Алена Лазарева, Оксана Качаева, Анксунамун Невичёвая, Алла Бессонова — про Аллу Бессонову подробнее здесь https://vk.com/wall-69659144_1…

ВИЧ-диссиденткие группы в ВК занимаются распространением устаревшей лженаучной информации конца 80-х годов, которая давным-давно опровергнута специалистами. Также в этих группах призывают к отказу от тестирования на ВИЧ, отказу от лечения ВИЧ-инфекции, отказу от профилактики передачи ВИЧ от матери к ребенку. Понаблюдав несколько лет за группами ВИЧ-диссидентов, можно заметить как время от времени меняется состав активных ВИЧ-положительных участников, а также ВИЧ- положительных админов этих групп. Они попросту умирают от СПИДа, поверив таким группам и отказавшись от лечения ВИЧ-инфекции. Администрация ВИЧ-диссидентских групп тщательно скрывает факты смертей от СПИДа своих же бывших ВИЧ-положительных соратников. И новички вступающие в группы ВИЧ-диссидентов остаются в неведении, чем закончилось игнорирование ВИЧ-инфекции для бывших, а ныне покойных участников этих групп.

Со списком умерших от СПИДа бывших участников ВИЧ-диссидентских групп, которым так и не удалось вылечить «реальные болезни» из-за иммунной недостаточности вызванной ВИЧ, можно ознакомиться здесь https://vk.com/topic-69659144_32276876


Игнорирование ВИЧ-инфекции, а также отказ от лечения — убивает.

КАК ВРУТ ВИЧ-ДИССИДЕНТЫ.

Земля круглая. Люди были на Луне. Выбросы углекислого газа нагревают планету. Теракт 11 сентября унес тысячи жизней.

И да, ВИЧ вызывает СПИД.

Эти истины, установленные накоплением принятых и неопровержимых фактов. Тем не менее, люди могут свободно отрицать их и верить в то, что они выбирают.

Существует множество интернет площадок, которые бросают вызов устоявшимся историческим и научным фактам. Среди них и ВИЧ-диссиденты, то есть те, кто утверждает, что ВИЧ безвреден и не является причиной СПИДа, либо же его вообще не существует. На своих форумах они свободно выкладывают столько дезинформации об этой смертельной болезни, сколько они хотят, вовлекая в свой круг людей, которые отказались принять свои диагнозы, убеждая их что их тест на ВИЧ является недействительным, ВИЧ безвреден, а антиретровирусные препараты — токсичные яды. Для тех, кто наиболее уязвим к медицинской дезинформации, особенно для людей, имеющих дело с психологической травмой при получении угрожающего жизни диагноза, может быть трудно отличить псевдонаучные заявления ВИЧ-диссидентов от заслуживающей доверия науки и медицины.


Важно, чтобы люди знали, что отрицание ВИЧ убивает. Трагические истории 80 отрицателей, которые умерли от СПИДа, выложены В этой группе https://vk.com/topic-69659144_32276876

Диссиденты пренебрегают не только наукой и медициной. Зачастую они, с выгодой для себя, подгоняют под свою теорию факты, выдергивают из контекста слова, не заботясь о достоверности речи в целом.

Так, с определенной периодичностью в группах ВИЧ-диссидентов всплывает некий «Список ученых и врачей, отрицающих ВИЧ».

Анализируя этот список, мы увидим, что некоторые ВИЧ отрицатели действительно имеют ученые степени и звания, но ни один не имеет доверия в научном сообществе.

☑Например, в этом списке Питер Дюсберг описан как профессор молекулярной и клеточной биологии Калифорнийского университета и член Национальной Академии наук. Хотя правда, что он был частью группы, которая впервые изолировала ген рака и отображала генетическую структуру ретровирусов в 1970 году, Дюсберг позже утверждал, и до сих пор утверждает, что таких генов не существует. Дюсберг никогда не проводил никаких исследований по ВИЧ и он был советником печально известной Южноафриканской президентской группы по СПИДу Мбеки, а значит несет личную ответственность за более чем 300 тысяч смертей ВИЧ инфицированных людей, в том числе детей.

Удобно, что диссиденты не упоминают об этих фактах.

☑Также верно, что Кэри Муллис был Нобелевским лауреатом 1993 года, который разработал полимеразную цепную реакцию (ПЦР). Но ВИЧ-диссиденты предпочитают игнорировать то, что Муллис заядлый пользователь ЛСД и рассказывает о том, как он был похищен инопланетянами (см. его книгу Mullis KB. Dancing Naked in the Mind Field ). Характерно, что Муллис не верит не только в ВИЧ, но и в то, что человек был на Луне, и утверждает, что всемирное потепление – миф.


☑ВИЧ-диссиденты ссылаются и на других дискредитированных ученых, в частности бывшего президента группы «Переосмысление СПИДа» и так же, как Дюсберг, члена Южноафриканской президентской группы по СПИДу — Этьена де Харве. Только предпочитают умалчивать, что свою ученую деятельность тот закончил в 1993 году, а свои убеждения о ВИЧ и СПИДе он основывает на своих представлениях 1981 года, когда знания об инфекции только начали появляться и основной группой, у которой она была выявлена, являлись молодые люди нетрадиционной ориентации. Из этого г-ном де Харве был сделан вывод, что ВИЧ инфекция распространяется по гендерному типу, что не характерно ни для какой вирусной инфекции, а значит ВИЧ не существует. На протяжении 1990-х годов и в новом тысячелетии, несмотря на то, что исследователи сделали много новых открытий и накопили огромный объём данных, а ВИЧ давно вышел за пределы определенной людской группы, д-р де Харве по-прежнему не убеждён.

☑Элени Пападопулос-Элеопулос и Валендар Тернер — участники так называемой Пертской группы, которая утверждает, что ВИЧ никогда не был выделен. Что характерно, в этом они расходятся с основоположником ВИЧ-диссидентского движения. Доктор Дюсберг как раз один из тех, кто тщетно пытался убедить Пертскую группу в том, что ВИЧ определенно существует и был выделен с использованием самых строгих доступных методов.


Элени Пападопулос-Элеопулос имеет степень бакалавра в области ядерной физики и никогда не участвовала в исследованиях по ВИЧ и СПИДу, ее обязанности в Королевском госпитале в Перте сводились к тестированию людей на чувствительность к ультрафиолету. Г-н Тернер – врач скорой помощи.

В конце 2006 — начале 2007 года эти люди давали показания в суде над ВИЧ-положительным Эндрю Чад Перензи (Andre Chad Parenzee), признанным виновным в том, что он заразил одну и подверг опасности заражения двух женщин, имея с ними сексуальные контакты, не сообщив им о том, что являлся ВИЧ-положительным. Они были намерены доказать, что существование ВИЧ не доказано, что тесты на ВИЧ ненадёжны и что нет никаких доказательств того, что ВИЧ передаётся половым путём.

Суд пришёл к выводу, что члены Пертской группы не обладают квалификацией и практическим опытом в области вирусологии, иммунологии и эпидемиологии, и не могут компетентно судить о существовании ВИЧ и о том, является ли он причиной СПИДа или нет. Судья Джон Салан отметил, что эти двое ссылались исключительно на чужие работы, искажая и приводя цитаты, вырвав их из контекста. Их аргументы были признаны недостаточно правдоподобными, убедительными и имеющими «минимальную» доказательную силу.

Что характерно, когда в 2010 году их пригласили быть защитниками на суде Лизы Сапаты, обвинившей в смерти мужа, погибшего от СПИДа, его лечащих врачей и фармацевтическую компанию, выпускающую антиретровирусные препараты, и Пападопулос-Элеопулос и Тернер отказались.

☑ Гордон Стюарт (Gordon Stewart) — профессор эпидемиолог университета Глазго, умер в октябре 2016 года.

Никто из диссов не упоминает, что свою профессиональную деятельность доктор Стюарт закончил в 1983 году. Его основные сомнения в ВИЧ были основаны на том, что этой инфекцией (по исследованиям тех времен, то есть 80-х годов) заражались и доходили до стадии СПИДа в основном гомо- и би- сексуальные мужчины, наркоманы и проститутки. Г-н Стюарт утверждал, что за пределами этих сообществ СПИД встречается редко или отсутствует, а значит вирусной природы не имеет.

Как видим,время опровергло его утверждения.

☑Альфред Хэссиг (Alfred Hässig) (1921-1999гг)- профессор кафедры иммунологии в Берне, член международного общества переливания крови, директор Швейцарского отделения красного креста.

В собственных интервью д-р Хэссиг писал: «Я не вирусолог и не микробиолог». Тем не менее , как и Стюарт,он подвергал сомнению вирусную природу инфекции, считая, что подавление иммунитета происходит в результате действия неких нейро-эндокринных механизмов, в свою очередь вызванных стрессом.

Незадолго до смерти, в 1998 году, Хэссиг был осужден в непредумышленном убийстве и «неосторожном поведении ответственного лица». Женевский Суд установил, что начиная с 1982 года д-р Хэссиг знал об опасности того, что продукты крови могут передавать вирус, вызывающий СПИД, но отказался разрешить использование таких гарантий его уничтожения, как термическая обработка.

Восемь зараженных больных гемофилией, которые получали кровь из лаборатории Красного Креста, подали в суд. Четверо умерли прежде, чем дело было рассмотрено.

Доктор Хэссиг отрицал свою вину, свидетельствуя, что он запретил тепловую обработку, потому что считал, что это делает лечение гемофилии менее эффективным.

☑ Есть в этом списке и имена тех, кто не имеет к поддержанию мифа, что ВИЧ не существует, никакого отношения. Как, например, Владимир Кириллович Таточенко, более 60 лет отдавший детской медицине. Этот заслуженный доктор — один из ведущих экспертов по вопросам вакцинопрофилактики. Его методички по прививкам есть в кабинете каждого российского педиатра.

Благодаря его работам, научным статьям, справочникам, семинарам, значительно сократился перечень противопоказаний к вакцинации, а охват детей, страдающих хроническими заболеваниями, в том числе ВИЧ, значительно увеличился (см., например, за авторством В. Таточенко «Вакцинопрофилактика у детей с хроническими заболеваниями», «Актуальные проблемы иммунопрофилактики инфекционных заболеваний» и т.д.)

☑Как и В.К. Таточенко, Моисей Борисович Кубергер (1928-1995), детский врач-кардиолог, основатель отделения аллергологии и клинической иммунологии в Московском НИИ педиатрии и детской хирургии, был неоправданно причислен в ВИЧ-диссидентскому движению «благодаря» статье от 20.01.2003 года в «Комсомольской правде», которая вышла через 8 лет после его смерти. Причем, следуя любимым канонам желтой прессы, в ней были приведены не сами слова доктора в газете «Медицинская газета» от 22.03.1989 г., а их интерпретация другим «журналистом» — небезызвестным ВИЧ-диссидентом А. Дмитриевским из газеты «Совершенно секретно» от 01.05.2000 г.

☑ Отдельного упоминания заслуживают «ученые и врачи», которые преподносят себя адептами ВИЧ-диссидентского движения, а по сути зарабатывают на больных ВИЧ-инфекцией, давая им ложную надежду на исцеление по своим «авторским», откровенно шарлатанским методикам: Ширдел, Захер, Неумывакин.

Всех их объединяют выражения типа: «Наше исследование полностью изменяет представление о том-то и том-то»; «Оно имеет особую ценность»; «Всё, что было до нас, не представляет никакой ценности» — вкупе с обещаниями коренных преобразований в науке, немедленного огромного эффекта при ничтожных затратах.

Обратите внимание на универсальность и всеобщность их методов. Они не унижаются до решения узких задач. Уж если они совершили переворот в науке, то глобальный. Если они лечат заболевания перекисью водорода или некой волшебной субстанцией— то все болезни без исключения. Если описывают чудодейственное снадобье, то противопоказаний оно не имеет и давать его можно кому угодно.

По сути, они все предлагают чудо, но не дают никаких гарантий выздоровления. 

ВИЧ — НЕ МИФ! Движение против ВИЧ-диссидентства.

Есть ли ВИЧ?

Есть разные грани человеческого идиотизма.

Одни люди верят, что Земля плоская, другие — что полая. Одни полагают, что нами руководят рептилоиды, другие подозревают в этом разумных глистов, евреев и много кого еще.

Есть те, кто все болезни лечит ртутью, содой, мочой и иногда коровьим калом.

А еще есть те, кто отрицает сам факт болезней. Не всех, понятное дело, а только самых страшных. Например, чаще всего отрицают онкологию или ВИЧ. Инсульт, понос или простуду отрицать как-то не принято.

Вот о ВИЧ-диссидентах мы сегодня и поговорим.

Существует ли ВИЧ на самом деле?

Вызывает ли он СПИД?

Абсурдны ли эти вопросы?

Кто такие ВИЧ-диссиденты?

Что заставляет людей отрицать ВИЧ?

На эти вопросы отвечает Невеев Александр Борисович, психолог, экономист, кандидат психологических наук, эксперт по культам, сектам и деструктивным тренингам, специалист по когнитивным искажениям, популяризатор науки, психологии.

Бредовая конспирологическая идея от ЛГБТ: «Заговор гомофобов» против ВИЧ-диссидентов

Что происходит с отрицателями ВИЧ (ВИЧ-диссидентами)

В декабре 1992 года появился журнал Continuum , который издавался ЛГБТ-сообществом в Лондоне и публиковал материалы отрицающие ВИЧ и пропагандировал альтернативную медицину. Ну, знаете, есть такие ВИЧ-дениалисты, они же ВИЧ-диссиденты, которые утверждают, что ВИЧ и СПИДа не существует, а все это — заговор и т..п.

В журнале «Континуум» пропагандировалась идея, что информация об опасности СПИДа основана на заговоре гомофобов, основана на гомофобии, а не на научных данных.

Журнал издавался по 1998 год в бумаге, по 2001 год выходил в интернете.В 2001 году журнал закрылся, оставив после себя 14 000 фунтов долга.

И знаете, какая причина закрытия? Все редакторы этого издания умерли от СПИДа (так, например, основатель и главред Джоди Велш в 1995 от ВИЧ-ассоциированной пневмококковой инфекции, Тони Томпсетт — от саркомы Капоши и так далее.

1.https://en.wikipedia.org/wiki/Continuum_(magazine)

2.https://ru.wikipedia.org/wiki/Вирус_иммунодефицита_человека

3.https://ru.wikipedia.org/wiki/Саркома_Капоши

Дополнительно

10 ВАЖНЕЙШИХ ФАКТОВ О ВИЧ И СПИДЕ

https://trv-science.ru/2011/04…

Кто такие ВИЧ-диссиденты, мифы и правда о ВИЧ/СПИД

http://okeydoc.ru/kto-takie-vi…

Доказательство того, что ВИЧ вызывает СПИД

http://www.u-hiv.ru/hiv_the-pr…

Про ВИЧ-диссидентов

https://newtonew.com/science/h…

ВИЧ мистификация — мистификация

http://scinquisitor.livejourna…

Доказательства того, что ВИЧ вызывает СПИД 2.

http://medach.pro/microbes/inf…

История одного заблуждения: ВИЧ-диссидентство в России и в мире. Ликбез от инициативной группы «ВИЧ/СПИД диссиденты и их дети»: история возникновения и развития ВИЧ-диссидентства, наиболее одиозные деятели и известные сторонники, характерный черты сообществ отрицателей в РФ и многое другое.

http://brights-russia.org/arti…

ВИЧ-диссиденты. Как отрицатели СПИДа убивают своих любовников и своих детей

https://theins.ru/obshestvo/33…

FAQ: Лабораторные исследования ВИЧ-инфекции. 7 фактов об изучении вируса иммунодефицита человека в контролируемых условиях

https://postnauka.ru/faq/39189

СОДА ПРОТИВ РАКА – ГУБИТЕЛЬНЫЙ РЕЦЕПТ УБИЙЦЫ. (7.500 евро за инъекции соды)

https://cont.ws/@stopfreak/923…

Про рак, соду, пресс-релизы и российские медиа. + Неумывакин.

https://cont.ws/@stopfreak/991…

Исследование соды против рака. Что скрывают врачи?

Различные ресурсы посвященные альтернативной медицине часто для подтверждения домыслов о том ,что сода якобы лечит рак, представляют людям некие исследования которые якобы это подтверждают . Что же на самом деле говорят подобные следования ? Об этом расскажет человек в видео.

Соду пить НЕЛЬЗЯ !!!Лечение содой, правда или миф, польза и вред.

Пищевая сода обладает несколько иными свойствами в отличии от тех ,что сулят нам фантазеры чудо-лечебных методик.

Бонус. Минутка мракобесия.

Лечение СПИДа корнями грецкого ореха, шизофрении — ветками дуба, полудрагоценными камнями — рак, коровий навоз — полный антисептик. Коровья моча от всех болезней.  

https://vk.com/wall-32482446_2…

Кришнаитская моча вместо скальпеля врача

https://vk.com/wall-32482446_2…

Чудодейственный навоз.

https://vk.com/wall-32482446_1…

Кришнаитский мракобес Торсунов предлагает лечиться корой дерева и коровьим навозом! 

https://vk.com/wall-32482446_9…

Источник: cont.ws

115[1]

Есть люди,   непреклонны в своем  мнении, что вич не существует, а СПИД является всего лишь  комплексом  известных болезней, вызванных известным  факторами и что вообще  все это   — самая крупная мистификация ХХ века.

Вопреки всему

Вроде бы весь научный мир согласится с догмой, что существует вирусная инфекция, неминуемо ведущая  к синдрому приобретенного иммунодефицита и к непременному летальному исходу  смерти.

Но    имеются    специалисты,  позиция которых другая. Они  не приемлют вирусную природу СПИДа категорически,   и полагают,  что вирус иммунодефицита выдуман, а СПИД – вовсе не то, что о нем думают. Называют  таких ученых    вич диссиденты.

Их обвиняют в полной безответственности,  так как они дают сорока миллионам носителей вируса ложную надежду в безопасности. На такие наскоки те отвечают, что ученые должны отвечать только за поиски истины и  рассматривают вышеупомянутые  болезни,  как  направленный  против   человечества заговор фармацевтов.

Причины сомнений

6941a3d4d442de136a025969699fca20[1]

Среди таких диссидентов самым  известным   является  вирусолог  Питер Дюсберг, работающий на базе Калифорнийского университета (США).  Он говорит, что не боялся бы ни секунды, если бы у него был  диагностирован  ВИЧ, потому как  полагает,  что смертельной болезни он не вызывает и  его нет вообще.

В 1980 году, когда в мире заговорили о СПИДе, он уже был знаменитым ученым. Ему пророчили Нобелевскую премию по медицине, но в 1987 попал в опалу,  потому что опубликовал статью о том, что вич не существует. С этих пор его карьера пошла прахом:  престижную премию ему не дали, перестали отпускать средства на  рабочие исследования,  не желали  в научных журналах печатать  статьи, а     коллеги назвали  приверженцем лженауки.

Дюрсберг     не   сдался, а  по результатам  своих личных  исследований  написал     сразу  две книги, в которых  раскрыл свое мнение по поводу  сомнительности связей между   ВИЧ, и СПИД,  а все доказательства этого – подтасованными.

После открытия вируса у  него  возникли  множественные  сомнения.   Будучи  отличным    экспертом в своем деле и  отметил, что  наука  больше   ничего не знает   о других вирусах, которые  можно было бы определить  по антителам, находящимся в крови и которые были бы способны вызвать смертельные заболевания.

Дюрсберг настаивал, что как и любой вирус, ВИЧ воспроизводится каждые сутки, поэтому скрытая стадия болезни  должна длится несколько недель,  самое большее. Но ведь апологеты  вируса говорят, что он развивается до десяти лет, как цирроз печени у пьющих людей и  рак легких у курящих.

Ученый уверен, что  вич —  мистификация еще и потому, что ему показалось странным, что  основную часть больных составляют  мужчины: инъекционные наркоманы и гомосексуалисты, употребляющие афродизиаки и психотропные вещества.
Подобных доводов Дюрсберг привел множество.

Многие известные  ученые входят в ряды СПИД-диссидетнов, но слушать их никто  не желает. В 2000 году была подписана Дурбанская декларация,  официально закрепившая  понятие,   ВИЧ, как причину СПИДа. Подписан документ руководителями самых крупных  исследовательских организаций, одиннадцатью нобелевскими лауреатами и  представителями академий наук.

Один из серьезных ученых заметил, что  нельзя допускать даже возможности правоты научных диссидентов, так как это было бы то же самое, что  если бы какая-то группа людей заявила, что Земля на самом деле плоская.

Уже достаточно давно многие врачи искренне заявляют, что СПИД – не вирусное заболевание и заражение не может произойти через кровь или половой контакт. Но прибыльная и активная пропаганда, созданная отнюдь не с целью защиты населения, затрудняет распространение адекватной информации. В итоге представляются якобы объективные исследования,  портится здоровье, и губятся жизни людей.

.Существует ли спид или это миф

P.S. 1) В Советском Союзе никакого СПИДа не было до перестройки — когда Покровский-junior (ныне акад.РАМН) и Со. не объявили, что в Элисте дети заразились ВИЧ, хотя это был вспышка инфекционного мононуклеоза).

2) В  2008 году Нобелевская премия мира была присуждена за разрушение Югославии, а в медицине — за открытие ВИЧ Л. Монтанье. Аналогий НЕ напрашивается?

Источник: kedrovy-ruchey.livejournal.com

Rollins School of Public HealthВ замечательном фильме „Дом из цифр”, раскрывающим суть обмана народов планеты историей с вирусом СПИДа, главный рассказчик — уважаемый в медицинском мире учёный, Dr. James Curran (академическая биография которого выложена здесь). В развернувшейся полемике к посту спор шёл, в основном, о существовании вируса ВИЧ.

Вирус действительно существует и тому немало доказательств, неопровержимых. Однако не он вызывает СПИД. Медики до сих пор не могут в этом вопросе разобраться, так что нам придётся поработать за них, опираясь на … здравый смысл и факты.

Во-первых, Люк Монтанье, один из первооткрывателей вируса ВИЧ, сам признал, по истечении 25 (!) лет, что ВИЧ не главная причина СПИДа.

Во-вторых, странный какой-то возбудитель болезни, СПИДа. Согласно доктору Коху, чей вывод подтверждён миллионами фактов, инфекционный возбудитель должен не только выделяться из заражённого организма, но, введённый в здоровое тело, обязан его поражать.

В случае со СПИДом действительно выделяют некий вирус, ВИЧ-вирус. Вот только люди, у которых его обнаруживают, могут долгие и долгие годы вообще не заболевать. Мало того, согласно исследованиям профессора молекулярной и клеточной биологии Калифорнийского университета Дюсберга,  15 000 обследованных жён заражённых ВИЧ-вирусом мужей, продолжавших вести с последними нормальную половую жизнь, вообще не имели этого вируса! Так, простите, вирус ВИЧ — он инфекционный или как? Чуть-чуть инфекционный, да? А может, этот вирус вообще ни при чём, а относится к категории т.н. вирусов-спутников?

В-третьих, весьма многозначительна сама статистика ВИЧ-инфицированных. Согласно Дюсбергу, Существует ли спид или это миф90% инфицированных составляют, почему-то, мужчины-наркоманы и мужчины-педерасты. Здравый смысл протестует. Ведь если взять любую другую инфекционную болезнь, то её носитель заражает всех людей примерно одинаково: мужчин, женщин, детей, пенсионеров, членов профсоюза и т.д. На это официальное здравоохранение нам отвечает, что заражение ВИЧ инфекцией происходит через кровь.

Допустим. Начёт мужчин-педерастов всё понятно. А как быть с наркоманами? Они что, с женщинами сексом не занимаются? Или через заражённые шприцы подхватывают вирус лишь одни наркоманы, а на наркоманок он не действует? Скажите, разве женщины и дети не могут заразиться при халатности медработников от грязных шприцов?

Здравый смысл подсказывает следующую логическую цепочку рассуждений. Вот открыли СПИД, потом, почти через сто лет, выделили вирус ВИЧ. До обнаружения вируса презервативами практически не пользовались, во-всяком случае тогда, когда хотели зачать ребёнка. В Европе и Америке население за этот период возросло на 500 млн. человек.

Существует ли спид или это мифРассуждаем. Был СПИД в начале 20-го века, но люди продолжали размножаться. Пусть в начале этого периода они были достаточно целомудрены, но ведь уже после двух мировых войн одни лишь солдаты должны были заразить СПИДом миллионы женщин. А позже на Западе прошла сексуальная революция, наркотики полились рекой. Т.е. число заболевших СПИДом женщин обязано быть примерно равным числу заболевших мужчин. А цифры говорят обратное: лишь 10% женщин, зато мужчин — 90%.

Представляете, если бы возникла какая-нибудь эпидемия в Европе и Америке, а болезнь неизлечима. За сто лет, по-вашему, сколько человек заболеет? К концу столетия уже никто бы не заболел. Просто здоровых людей уже бы не осталось.

В-четвёртых, удивляет то, что СПИДом болеют по-преимуществу бедные люди. Или африканцы. А что, вирус такой избирательный, бедняков атакует, а богатеев не трогает? Конечно, тут можно возразить, что у бедных денег на презерватив нету. Да, аргумент…

В-пятых, единой диагностики присутсвия ВИЧ-вируса не существует. Проводят анализы на Существует ли спид или это мифсодержание антител, но не на выявление самого вируса. А ведь сходную картину с антителами дают многие реальные заболевания, в списке которых не менее трёх десятков. Например, при туберкулёзе, пневмонии, ревматизме, после перенесенного гриппа и т. д. Это болезни, которые приводят к выработке тех же антител, что и при ВИЧ-заболевании.

В-принципе, пары-тройки любых перечисленных пунктов хватает с избытком, чтобы усомниться в навязываемой цепочке ВИЧ-вирус — СПИД. Но ведь есть ещё один серьёзный момент, который изобретатели ВИЧа-СПИДа пытаются, но никак не могут отмести. Это мнения учёных по поводу этой самой причинности. Таких учёных официальная медицина и не менее официальная наука пытаются всячески опорочить, выискать недостатки. Иногда получается, но далеко не всегда.

В качестве примера, упомянем некоторых учёных, которые считают, что вирус ВИЧ не более опасен для человека, чем многие тысячи других безопасных вирусов, которые человек постоянно носит в своём организме.

О докторе James Curran мы уже упоминали в начале статьи. Уважаемый учёный, без компромата.
Хайнц Людвиг Зэнгер (Heinz Ludwig Sänger), бывший профессор вирусологии и микробиологии института биохимии Макса Планка, Мюнхен, ФРГ.

Этьен де Харвен (Etienne de Harven), бывший профессор патологии университета Торонто (Канада). Компромат подобрать не удалось.

Учёных из „Пертской группы Королевского университета австралийский суд через 20 лет после их работ по отсутсвию связи ВИЧ-СПИД признал … некомпетентными. Т.е. юристы рассуждали о компетентности учёных, генетиков, биологов…

Нобелевского лауреата Кэри Мулиса, заявившего "Если общепринятая теория верна, и СПИД действительно вызывается вирусом иммунодефицита человека, то должны быть научные факты, подтвеждающие эту теорию. Таких фактов нет." — попросту объявили помешанным на теориях заговора.

Источник: ss69100.livejournal.com


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.